
Справа № 180/2802/14-ц
6/180/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі – Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - Тяжкороб Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - Тяжкороб Є.В. про заміну сторони виконавчго провадження, зацікавлені особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариства “Дельта Банк”, Марганецький міський ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 180/2802/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що 07 листопада 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 41/17/07-Ск від 29.10.2007 року. Так, як на сьогоднішній час ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" не є стороною (стягувачем) у цивільній справі № 180/2802/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , воно позбавлене можливості користуватися набутими правами та обов`язками. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", у виконавчому провадженні № 52552866 щодо виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника - ОСОБА_3 . у судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлена належним чином.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Клопотань не надходило.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року по цивільній справі № 180/2802/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за тілом кредиту – 70416,31 грн., заборгованість за відсотками – 12193,13 грн., а всього стягнуто - 82609,44 гривень та судовий збір у сумі по 413,04 грн., з кожного.
За заявою представника АТ "Дельта-Бане" - Лантух І.В., на підставі вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, було видано виконавчий лист, який 12.02.2015 року за вих. № 875/15 було надіслано представнику позивача, для звернення до примусового виконання.
07 листопада 2019 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 41/17/07-Ск від 29.10.2007 року.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача- Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", у виконавчому провадженні № 52552866 з виконання виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за тілом кредиту – 70416,31 грн., заборгованість за відсотками – 12193,13 грн., а всього в розмірі- 82609,44 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача – Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", (код ЄДРПОУ 43212924), місцезнаходження: 04073, м.Київ, пр. Степана Бандери, 28-А у виконавчому провадженні № 52552866 щодо виконання заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у цивільній справі № 180/2802/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 87306360, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2802/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: