
справа № 208/3138/18
№ провадження 2-с/208/5/20
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2020 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/3138/18», за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення,-
встановив:
30 січня 2020 року від боржника з ОСОБА_1 надійшла заява до суду заяву про скасування судового наказу від 10 січня 2019 року по справі № 208/3138/18, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважають за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/3138/18», за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.
Поновити строк на подачі заяви про скасування судового наказу № 208/3138/18, виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 10 січня 2019 року.
Судовий наказ № 208/7195/16, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 10 січня 2019 року про:
- «Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33855098), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16:
- 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 64 копійок – за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2015р. по 31.01.2018 р.;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33855098), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16,
-176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок – судовий збір», - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 87305831, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: