Ухвала суду № 87304665, 03.02.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1016/19

Провадження № 2/159/16/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кондратюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Арсенал СТ-11" Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ" про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа за вказаним вище позовом.

В ході підготовчого провадження представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, в якому, покликаючись на документальні підтвердження неможливості самостійно надати такі докази, просить витребувати від ПрАТ "ДАТАГРУП"відомості про здійснення телефонних дзвінків на номери (0332) НОМЕР_1 та (0332) НОМЕР_2 в період з 22 по 25 січня 2018 року.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, що стосуються даного питання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Неможливість самостійного отримання відповідачем зазначеної у клопотанні інформації підтверджується повідомленням ПрАТ "ДАТАГРУП" від 03.02.2020 року, наданого на відповідний запит відповідача.

Оскільки зазначена вище інформація може мати значення для правильного вирішення даної справи, зокрема щодо дотримання позивачем умов договору, а учасники справи позбавлені можливості самостійно отримати таку інформацію, то клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Для витребування зазначеної інформації необхідний відповідний час, а тому в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33) надати в розпорядження Ковельського міськрайонного суду Волинської області відомості про здійснення вхідних телефонних дзвінків на номери телефонів (0332)789338 та (0332)789335 в період часу з 22 січня 2018 року по 25 січня 2018 року.

Інформацію надати в розпорядження суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали скерувати до Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовчому судовому засіданні по даній справі оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 04 березня 2020 року для витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук