Ухвала суду № 87304265, 30.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/79/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2020 Справа № 908/1072/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, буд. 96)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство охорони систем" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва (Крупської), буд. 1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Мелітопольська міська рада Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5)

про стягнення суми 40005 грн. 24коп.

Представники сторін

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

До Господарського суду Запорізької області 20.01.2020 надійшла заява Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. № 01-02-01/69 від 16.01.2020 про виправлення помилки в рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 та наказах Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/1072/19.

Ухвалою суду від 22.01.2020 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.01.2020. Представники сторін в судове засідання не з`явились (явка судом визнавалась не обов`язковою).

Розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 та наказах Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/1072/19 допущена помилка у зазначені Ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст.327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6)дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву позивача (стягувача), суд дійшов висновків щодо задоволення поданої заяви та зазначення вірного ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 324, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки допущені в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 та наказах Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/1072/19.

2. Вказати в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 та наказах Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/1072/19, вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство охорони систем" (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Івана Алексєєва (Крупської), буд. 1) - 37707769.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено 03.02.2020.

Суддя Н.А. Колодій