Рішення № 87304025, 03.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
904/5413/19
Номер документу
87304025
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5413/19

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, місто Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" (49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд. 2, код ЄДРПОУ 35495711)

про стягнення 32 829,37 грн. пені та 31 917,45 грн. 7% штрафу за прострочення виконання зобов`язання

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №45-1541/11110 від 13.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" про стягнення штрафних санкцій в сумі 64 746,82 грн. з яких:

- 32 829,37 грн. пеня за період з 05.10.2018 по 17.12.2018;

- 31 917,45 грн. 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки №53-124-01-18-08631 від 16.08.2018 щодо своєчасної поставки товару за видатковою накладною №6669 від 15.12.2018, який було поставлено лише 17.12.2018, проте відповідно до договору кінцева дата поставки - 05.10.2018.

Також позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2019 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду фіскальний чек про оплату поштових послуг.

До суду 06.12.2019 надійшла заява позивача про виконання ухвали суду від 20.11.2019.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" та відкрито проводження у справі за правила спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Крім того, було встановлено строк учасникам справи для подання своєї правової позиції по справі.

Однак, відповідач відзив, а також докази погашення заборгованості до суду не надав, про відкриття провадження у справі 904/5413/19 повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано відповідачем 17.12.2019.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підпрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" (постачальник) уклали договір №53-124-01-18-08631 відповідно до п.1.1. якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити труби безшовні нержавіючі (надалі «товар»). Кількість, ціна та код товару згідно з УКТ ЗЕД зазначаються в специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 3.1. договору строк поставки товару становить 50 календарних днів з дати укладення сторонами договору.

Ціна товару по договору становить 379 969,62 грн. (триста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять грн. 62 коп.), крім того ПДВ 20% 75 993,92 грн. (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн. 92 коп.). Всього ціна договору: 455 963,54 грн. (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. 54 коп.) Ціна за одиницю товару, кількість та загальна ціна товару по договору визначається специфікацією №1.(п. п.4.1., 4.2. договору).

Відповідно до п.6.4. договору датою поставки товару вважає дата підписання вантажоотримувачем видаткової накладної.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору відповідачем було здійснено поставку продукції у кількості та по ціні передбаченою специфікацією №1, що підтверджується видатковою накладною №6669 від 15.12.2018 на суму 455 963,54 грн..

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було порушено строки поставки продукції. Згідно з умов договору, відповідач повинен був здійснити поставку продукції в порядку п.3.1. договору, протягом 50 днів з моменту підписання договору.

Відтак, з урахуванням дати договору 16.08.2018 кінцевий строк поставки товару є 04.10.2018.

Втім, відповідно до видаткової накладної №6669 від 15.12.2018 поставка товару відбулась 17.12.2018 року.

Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" з претензією №45-1122/10479 від 15.11.2018 про сплату штрафних санкцій, однак, штрафні санкції в добровільному порядку сплачені не були.

Предметом доказуванням у даній справі є: укладення договору, факт порушення строку поставки товару.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.8.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України.

За порушення строку поставки товару постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф в розмірі 7 % від вказаної вартості.(п.8.2. договору).

З урахуванням умов п. 8.2. договору позивач нарахував та просить стягнути 32 829,37 грн. пені за загальний період прострочення поставки товару з 05.10.2018 по 17.12.2018.

Перевіривши правильність нарахування заявленої до стягнення суми пені, суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги та стягнення з відповідача пені у сумі 32 829,37 грн.

Окрім того, на підставі пункту 8.2 договору, позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 31 917,45 грн., оскільки прострочення поставки товару за зазначеним договором становить 73 дні.

Тому, враховуючи обставини справи та надані в їх обґрунтування докази суд приходить до висновку, що заявлена сума 31 917,45 грн. штрафу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" (49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд. 2, код ЄДРПОУ 35495711) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677) пеню в сумі 32 829,37 грн., штраф у сумі 31 917,45 грн. та 1 921,00 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87304025 ?

Документ № 87304025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87304025 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87304025 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87304025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87304025, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87304025, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87304025 відноситься до справи № 904/5413/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5413/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87304024
Наступний документ : 87304026