Ухвала суду № 87303942, 27.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3134/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» від 15.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", м.Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: Конько О. С., довіреність від 12.11.2019, адвокат.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18 задоволено позовні вимоги та присуджено до стягнення з ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" на користь ТОВ "Істейтглобал" суму основної заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп. та судовий збір в розмірі 24338грн.53коп.

В подальшому Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 09.10.2018.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" від 15.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, згідно з якою заявник просить замінити стягувача - ТОВ "Істейтглобал" його правонаступником - ТОВ "Кодацьке-Агро".

В обґрунтування поданої заяви товариство зазначає, що державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14.11.2018 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №904/3134/18 від 09.10.2018.

Між ТОВ "Істейтглобал" та ТОВ "Приват-Агро-Львів" був укладений договір про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019, на підставі якого до ТОВ "Приват-Агро-Львів" перейшло право вимоги до ТОВ «СФ "Агростар" з оплати заборгованості у розмірі 5002679грн.34коп. за договором транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом №31/03/17-1/ТЕО від 31.03.2017 (з додатками).

В подальшому, між ТОВ "Приват-Агро-Львів" та ТОВ "Кодацьке-Агро" був укладений договір №12/11/2019АСКА від 12.11.2019 про відступлення права вимоги, згідно якого до ТОВ "Кодацьке-Агро" перейшло право вимоги до ТОВ "СФ "Агростар", яке виникло у ТОВ "Приват-Агро-Львів" на підставі договору про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019, в частині сплати заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп., стягнутої за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18.

Посилаючись на положення статей 512, 514, 516 Цивільного кодексу України та статтю 334 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ "Кодацьке-Агро" просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ "Істейтглобал" на ТОВ "Кодацьке-Агро" у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" від 15.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд заяви призначений на 27.01.2020 о 15год.20хв.

Представники позивача та відповідача у судове засідання від 27.01.2020 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» від 15.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18 задоволено позовні вимоги та присуджено до стягнення з ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" на користь ТОВ "Істейтглобал" суму основної заборгованості за договором №31/03/17-1/ТЕО транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 31.03.2017 у розмірі 1622569грн.79коп. та судовий збір у розмірі 24338грн.53коп.

В подальшому Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 09.10.2018.

Між ТОВ "Істейтглобал" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Приват-Агро-Львів" (далі - новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019.

Згідно пункту 1 договору первісний кредитор відступає (передає) новому кредитору за плату у розмірі 500000грн., а новий кредитор набуває (приймає) права вимоги, що належить первісному кредитору за договорами, що визначені у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до пункту 2 договору перехід прав вимоги первісного кредитора до нового кредитора здійснюється у день укладення договору та оформлюється актом приймання - передачі, підписаним уповноваженими представниками сторін.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019 до ТОВ "Приват-Агро-Львів" перейшло право вимоги до ТОВ "СФ "Агростар" з оплати заборгованості у розмірі 5002679грн.34коп. за договором транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом №31/03/17-1/ТЕО від 31.03.2017 (з додатками).

Договір про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019 та додаток №1 до вказаного договору підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

З наведеного вбачається, що між ТОВ "Істейтглобал" та ТОВ "Приват-Агро-Львів" був укладений договір про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019.

Таким чином, ТОВ "Приват-Агро-Львів" набуло право вимоги до ТОВ "СФ "Агростар" з оплати заборгованості у розмірі 5002679грн.34коп. за договором транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом №31/03/17-1/ТЕО від 31.03.2017 (з додатками).

В подальшому, між ТОВ "Приват-Агро-Львів" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Кодацьке-Агро" (далі - новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №12/11/2019АСКА від 12.11.2019.

Пунктом 1.1 договору визначено, що станом на момент підписання даного договору первісний кредитор володіє правом вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (далі - боржник) з оплати заборгованості у розмірі 5002679грн.34коп., яке перейшло до первісного кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019, укладеного між первісним кредитором та ТОВ "Істейтглобал".

Відповідно до пункту 1.2 договору станом на дату укладання цього договору боржник в повному обсязі не виконав свої зобов`язання за основним договором та додатками до нього, що зазначені в додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 22/02/19-1 від 22.02.2019, у тому числі не виконав зобов`язання в частині сплати заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп., стягнутої за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18, яке набрало законної сили, а також судового збору та інших можливих нарахувань відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Згідно пункту 1.3 договору заборгованість боржника зі сплати грошових коштів у розмірі 1622569грн.79коп. виникла у боржника на підставі договору транспортного експедирування та організації перевезення вантажів залізничним транспортом №31/03/17-1/ТЕО від 31.03.2017 та додатків №7 від 07.08.2017 та №8 від 11.08.2017, що були укладені між боржником та ТОВ "Істейтглобал".

Положеннями пункту 1.4 договору визначено, що у порядку та на умовах, визначених даним договором та чинним в Україні законодавством, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до боржника, яке виникло у первісного кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019, в частині сплати заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп., стягнутої за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18, яке набрало законної сили.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання обов`язку зі сплати на його користь грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 1.4. цього договору, а первісний кредитор втрачає зазначене право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до пункту 1.6 договору моментом переходу до нового кредитора від первісного кредитора права вимоги до боржника зі сплати заборгованості у розмірі, визначеному у пункті 1.4 договору, - є момент підписання цього договору.

Договір про відступлення права вимоги №12/11/2019АСКА від 12.11.2019 та акт приймання - передачі документів до вказаного договору підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

З наведеного вбачається, що між ТОВ "Приват-Агро-Львів" та ТОВ "Кодацьке-Агро" був укладений договір про відступлення права вимоги №12/11/2019АСКА від 12.11.2019.

Таким чином, ТОВ "Кодацьке-Агро" набуло право вимоги до ТОВ "СФ "Агростар", яке виникло у ТОВ "Приват-Агро-Львів" на підставі договору про відступлення права вимоги №22/02/19-1 від 22.02.2019, в частині сплати заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп., стягнутої за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18.

В матеріалах справи наявне повідомлення про відступлення права вимоги від 12.11.2019, яким ТОВ "Приват-Агро-Львів" повідомило ТОВ "СФ "Агростар" про відступлення на користь ТОВ "Кодацьке-Агро" заборгованості у розмірі 1622569грн.79коп. та судового збору, стягнутих за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі №904/3134/18.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/3134/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (ідентифікаційний код: 36053130; місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, вул. С.Подолинського, буд. 7, нежиле приміщення 61) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" (ідентифікаційний код: 41643151; місцезанходження: 52063, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Новотаромське, вул. Господарча, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений та підписаний 03.02.2020.

Суддя Р.Г. Новікова