Рішення № 87303930, 28.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
904/5811/19
Номер документу
87303930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 Справа № 904/5811/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Дніпровського Національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, м.Дніпро

про стягнення 67509,51 грн

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 05.12.2019 року звернулося з позовом до Дніпровського Національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти, в розмірі 67509,51 грн, в тому числі: пеня - 53958,79 грн, 3% річних - 3764,43 грн, інфляційні втрати - 9786,29 грн та суму судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №112/16-ТЕ(Т)-4 постачання природного газу від 31.01.2016 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

10.12.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання призначене на 28.01.2020 не з`явився, 27.01.2020 подав клопотання про проведення засідання без участі уповноваженого представника Позивача (арк.с. 54).

Відповідач в судове засідання призначене на 28.01.2020 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 53).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку Позивача та Відповідача, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю Позивача та відповідача.

В судовому засіданні 28.01.2020 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

24.12.2019 Відповідач надіслав заяву про зобов`язання Позивача надіслати на адресу Відповідача копію позовної заяви з додатками та встановити Відповідачу іншу дату (строк) для надання відзиву на позовну заяву.

09.01.2020 ухвалою суду відмовлено у зобов`язанні Позивача направити на адресу Відповідача копії позовних матеріалів. Подовжено Відповідачу строк для надання відзиву до 28.01.2020, для чого Відповідачу рекомендовано самостійно вжити заходи щодо отримання копії позовних матеріалів у поштовій установі або шляхом ознайомлення з матеріалами справи з використанням процесуальних прав.

4. Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Враховуючи предмет та підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі, належать: наявність правових підстав для застосування до Відповідача відповідальності за порушення грошових зобов`язань по суті спору.

5. Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі

Позивачем на підтвердження наявності правових підстав для виникнення грошових зобов`язань Відповідача по суті спору надано копії таких документів: розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат; довідка про операції за Договором; довідку про сальдо за Договором; договір постачання природного газу від 31.01.2016 №112/16-ТЕ(Т)-4; акт приймання-передачі природного газу за січень-березень 2016 року; виписка по рахунку в АТ "Ощадбанк".

6. Обставини, які встановлені судом

31.01.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник) та Дніпровським Національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (далі - Споживач) укладено Договір №112/16-ТЕ(Т)-4 постачання природного газу (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

п. 1.1. Постачальник зобов`язався передати у власність Споживачу у 2016 році природний газ (далі-газ), а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього Договору;

п. 1.2. газ, що постачається за цим договором, використовується Споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню;

п. 1.3. за цим Договором постачається імпортований газ (за кодом з УКТЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на митну територію України;

п. 2.1. Постачальник передає Споживачу з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) газ обсягом: січень - 250,000 куб.метрів; лютий - 225,000 куб.метрів; березень - 150,000 куб.метрів;

п. 5.2. Ціна за 1000 куб.м газу за цим договором в період з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) для підприємств, які приєднані до газорозподільних мереж, становить 1770,74 грн, крім того податок на додану вартість - 20%. До ціни назу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ "Укртрансгаз" - 265,60 грн, крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 318,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2036,34 грн, крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 2443,61 грн;

п. 6.1. оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу;

10.3. Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 (п`ять) років;

п. 11.1. Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2016 і діє в частині реалізації газу до 31.03.2016 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Так, на виконання умов договору в період з січня по березень 2016 року Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 1027827,96 грн, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу (арк.с. 21-23). Акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснив несвоєчасно, що підтверджується банківськими виписками, копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 24-29).

Зазначена інформація Відповідачем не спростована.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем грошових зобов`язань Позивач нарахував Відповідачу суму пені у розмірі 53958,79 грн за період з 16.02.2016 по 28.04.2016, з 15.03.2016 по 03.05.2016, з 15.04.2016 по 03.05.2016.

На підставі положень ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 3764,43 грн 3% річних за період з 16.02.2016 по 28.04.2016, з 15.03.2016 по 03.05.2016, з 15.04.2016 по 03.05.2016 та 9786,29 грн інфляційних втрат за період з березня по квітень 2016 року.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Нараховані Позивачем 3% річних, інфляційні втрати та пеня відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

7. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

8. Чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку

Матеріали справи свідчать про те, що Відповідач неналежним чином виконував взяті на себе грошові зобов`язання з оплати отриманого природного газу, що стало підставою для звернення Позивача до суду.

9. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки Позивач надав докази, які свідчать про виникнення грошових зобов`язань у Відповідача, що останнім не спростовано, суд вважає доведеним факт несвоєчасного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу, тому позовні вимоги Позивача про стягнення 53958,79 грн пені, 3764,43 грн 3% річних та 9786,29 грн інфляційних втрат задовольняє у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі повністю покладаються на Відповідача в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Дніпровського Національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна задовольнити повністю.

Стягнути з Дніпровського Національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (49010, м.Дніпро, вул.Лазаряна, 2, код ЄДРПОУ 01116130) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) кошти, в розмірі 67509,51 грн, в тому числі: пеня 53958,79 грн, 3% річних 3764,43 грн, інфляційні втрати 9786,29 грн та суму судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.02.2020

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 87303930 ?

Документ № 87303930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87303930 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87303930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87303930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87303930, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87303930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87303930 відноситься до справи № 904/5811/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5811/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87303929
Наступний документ : 87303931