
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5046/19
за первісним позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро
про стягнення пені у розмірі 277 704 грн. та штрафу у розмірі 204 624 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро
до Державного підприємства "Антонов", м. Київ
про зобов`язання прийняти товар; стягнення штрафу у розмірі 204 624 грн. та пені у розмірі 266 011,20 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Наливайко Д.О., довіреність №408/279-д від 06.12.2019;
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Антонов" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення пені у розмірі 277 704 грн. та штрафу у розмірі 204 624 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 10.1728.2019 від 06.02.2019 з поставки товару.
Ухвалою суду від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5046/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду, 25.11.2019 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до Державного підприємства "Антонов" про зобов`язання прийняти товар; стягнення штрафу у розмірі 204 624 грн. та пені у розмірі 266 011,20 грн.
Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань з прийняття товару за договором поставки № 10.1728.2019 від 06.02.2019, зокрема, ненаданням продавцю довіреності на особу, що має отримати товар від імені покупця.
Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.
Ухвалою суду від 02.12.2019 справу № 904/5046/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.12.2019.
Ухвалою суду від 24.12.2019 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" надав до суду відповідь на відзив на зустрічний позов та заперечення на відповідь на відзив, у яких зазначив про таке.
Продавець наполягає на тому, що він не обізнаний про штат працівників покупця та їх посадові обов`язки та обґрунтовано вимагав надання довіреності на особу, що отримує товар.
Лист покупця про намір розірвати договір та проект додаткової угоди № 2 продавець не отримував. Відповідно до ТТН № 59000438749405 ТОВ "Клокворк" отримало від ДП "Антонов" видаткову накладну № РН-1204.
Продавець вказав, що про втрату покупцем інтересу до товару йому стало відомо лише 31.08.2019 (з моменту отримання засобами поштового зв`язку листа № 126/9675-19).
Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі, відповів на питання суду.
Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності його повноважного представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача (за первісним позовом), суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.02.2020 о 14:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 03.02.2020.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 87303913, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5046/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: