Ухвала суду № 87303218, 31.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
711/8269/19
Номер документу
87303218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8269/19

Провадження № 2/711/634/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2019 року відкрито провадження у даній справі.

28.01.2020 року начальником філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» Оніщенком В.В. до суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу в зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором, в якій одночасно просить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в заяві від 28.01.2020 року начальник філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» Оніщенко В.В. просив розглянути заяву про закриття провадження в даній справі у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи, що відмова позивача, в особі начальника філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» Оніщенка В.В., від позову не порушує прав та законних інтересів позивача, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України до повернення позивачу підлягає судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп., виходячи із наступного розрахунку: 1921 грн. х 50% = 960 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (меморіальний ордер №2297539324 від 16.10.2019 року), а саме 960 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 31.01.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87303218 ?

Документ № 87303218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87303218 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87303218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87303218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87303218, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 87303218, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87303218 відноситься до справи № 711/8269/19

Це рішення відноситься до справи № 711/8269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87298847
Наступний документ : 87303220