Ухвала суду № 87303216, 22.01.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 697/972/18

Номер провадження № 1-кп/699/27/20

УХВАЛА

про здійснення приводу

22.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

прокурора Овечко І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні 22.01.2020 захисником - адвокатом Брус Т.М. заявлено клопотання про відкладення судового розгляду даного кримінального провадження та здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, які попередньо викликалися стороною обвинувачення у судове засідання, але не з`явилися. У сторони захисту відсутні способи та методи доставки вказаних осіб до суду.

Прокурор не заперечив щодо здійснення приводу вказаних стороною захисту свідків у наступне судове засідання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції. Додатково пояснив, що стороною обвинувачення здійснено заходи для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просив долучити до матеріалів справи рапорт слідчого СВ Канівського ВП.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 15.00 год. 11.02.2020 року.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зал судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконання якого доручити начальнику Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 65-67, 140, 142, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ,

в зал судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Успенська, 22, Канів, Черкаська область, 19000) для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15.00 год. 11 лютого 2020 року.

Виконання приводу доручити начальнику Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.