
Справа № 574/34/20
Провадження 2/574/132/2020
У Х В А Л А
17 січня 2020 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Буринський районний відділ ДВС північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з цим позовом, до якого в порушення ст.177 ЦПК України не додано квитанцію про сплату судового збору, при цьому останній вважав, що він в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Вважаю вказані доводи позивача хибними з огляду на таке.
Пункт 3) частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Предметом даного позову є часткове звільнення позивача від заборгованості по аліментам, які були стягнуті з нього рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей.
Між тим, законом не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів у справах за позовами про звільнення від заборгованості по аліментам.
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.
З врахуванням наведеного, вважаю, що передбачених Законом підстав для звільнення від сплати судового збору позивача немає.
З врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року в якому подається позовна заява до суду 2102 грн. (ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік»), ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даному випадку 840 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК Буринському р/Буринський р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA988999980313101206000018066, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
З врахуванням наведеного вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,177,185, 352-355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Буринський районний відділ ДВС північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87303137, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/34/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: