
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47159/19-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника третьої особи - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особі - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
27.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про розгляд справи з повідомленням сторін, у якому представник просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на положення ч. 7 ст. 279 ЦПК України та зазначає, що проведення судового засідання у справі необхідно для забезпечення принципу змагальності сторін процесу, диспозитивності цивільного судочинства та всебічного розгляду справи.
Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Поряд із цим, згідно вимог ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін можуть подати сторони у справі: позивач та/або відповідач.
Можливість третьої особи звертатись до суду із клопотанням про розгляд справи (в порядку спрощеного позовного провадження) в судовому засіданні з повідомленням сторін не передбачена цивільним процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 353-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особі - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 87303131, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/47159/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: