Ухвала суду № 87302940, 20.01.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1721/16-ц

Провадження №6/431/19/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони за виконавчими листами,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернувся до суду з заявою про заміну сторони за виконавчими листами. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 03.08.2016р. Старобільським районним судом винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №3-0256/13/22-BZW. 28.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» укладено договір відступлення прав вимоги №0002/19/6, за яким право вимоги за кредитним договором №3-0256/13/22-BZW перейшло до ТОВ «ФК «Веста». Пртоколом загальних зборів від 06.08.2019р. ТОВ «ФК «Веста» перейменовано на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», стягувача ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника до початку судового засідання надав заяви про розгляд справу за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 03.08.2016р. у цивільній справі №431/1721/16-ц провадження №2/431/538/16 (а.с.31-32) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №3-0256/13/22-BZW від 28.11.2013р. у розмірі 33 573грн. 47 копійок та судові витрати 1 378грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло чинності 07.05.2018р.

Згідно повідомлення Антрацитівського РВ ДВС Східного МРУ Мінюсту (м.Харків) від 14.012020р.(а.с.87) виконавчі листи з примусового виконання рішення у справі 431/1721/16-ц у відділі на виконанні не знаходяться.

Згідно договору №0002/19/6 про відступлення прав вимоги від 28.03.2019р. (а.с.59-65) ПАТ «Банк Форум» відступає новому кредитору - ТОВ «ФК «Веста» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, у т.ч. до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 номер кредитного договору №3-0256/13/22-BZW від 28.11.2013р. загальний залишок заборгованості 48 240,63грн.

Згідно протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників від 06.08.2019р. (а.с.72-73) перейменовано товариство на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків товариства.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на підставі договору відступлення прав вимоги від 28.03.2019р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ «Банк Форум» та боржником ОСОБА_1 за кредитним договором №3-0256/13/22-BZW від 28.11.2013р., заборгованість за яким стягнена заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 03.08.2016р. у цивільній справі №431/1721/16-ц, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та замінити стягувача у даному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони за виконавчими листами – задовольнити.

У виконавчому листі у справі №431/1721/16-ц провадження №2/431/538/16 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 573,47грн. замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» код ЄДРПОУ 41264766.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев