Рішення № 87302861, 29.01.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/6020/19

Провадження №2/431/82/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом він перебуває у шлюбі з 23.11.2013р. Шлюб було зареєстровано виконкомом Верхньонагольчицької селищної ради м.Антрацит Луганської області. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним. Подружні відносини сторони припинили через відмінність поглядів на життя. У зв`язку з чим просив суд винести рішення, яким розірвати його шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились, до початку підготовчого судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, до початку підготовчого судового засідання надала заяву, у якій у повному обсязі визнавала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнала позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому суд вважає, що для розірвання шлюбу між сторонами є законні підстави, так як подружні відносини сторони припинили, ніяких відносин не підтримують, на примирення не згодні, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розірвати шлюб між ними.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 СК України, ч.1 ст.82, ч.3, ч.4 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , зареєстрований 23 листопада 2013 року виконавчим комітетом Верхньонагольчицької селищної ради м.Антрацит Луганської області за актовим записом №12.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев