Ухвала суду № 87300666, 25.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59288/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заперечення представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» адвоката Таболіна Олексія Сергійовича щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання представника позивача - адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання електронног о аукціону недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року в Печерському районному суді м. Києва була зареєстрована вказана позовна заява.

Ухвалою від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

10.12.2019 року до суду надійшли заперечення представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» адвоката Таболіна О.С. щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

11.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Пулинця Б.А. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заперечення представника відповідача та клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання електронного аукціону недійсним у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Печерського районного суду міста Києва на 17год. 30 хв. 10 лютого 2020 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Матійчук Г.О.