Ухвала суду № 87300449, 16.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63282/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Смоли І. І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві під процесуальним керівництвом прокурорів Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 62019100000000856 від 05.07.2019 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами медичних університетів України, які діючи всупереч інтересів служби з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб - суб`єктів господарської діяльності, під час проведення тендерних процедур, укладання договорів та прийнятті поставленого медичного, дослідницького та науково-технічного обладнання, та подальшого ймовірного нецільового використання, що завдало тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Запорізьким державним медичним університетом (ЄДРПОУ 02010741) у період часу з 24.01.2019 по 06.03.2019 проведено тендерну процедуру UA-2019-01-24-003504-b з закупівлі товару: «Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори - за кодом CPV ДК 021:2015 - 38970000-5 (Віртуальна система анатомічної візуалізації).

За результатами проведення тендерної процедури UA-2019-01-24-003504-b 22.03.2019 між Запорізьким державним медичним університетом (ЄДРПОУ 02010741) та ТОВ «Реалтон» (ЄДРПОУ 33639198) укладено договір №100Т-19 на поставку товару «Віртуальна система анатомічної візуалізації «Анатомічний стіл «Anatomage Medical», виробництва компанії «Anatomage Inc», США, на суму 4 325 700 грн. (з ПДВ).

Встановлено, що придбане медичне устаткування вже фактично поставлено в адресу Запорізького державного медичного університету.

Крім того, встановлено, що учасниками тендерної процедури з закупівлі товару «Віртуальна система анатомічної візуалізації «Анатомічний стіл «Anatomage Medical» UA-2019-01-24-003504-b є взаємопов`язані, підконтрольні та афілійовані до ОСОБА_1 підприємства, а саме - ТОВ «Реалтон» (ЄДРПОУ 33639198) - переможець торгів та ТОВ «Адвансед Медтехнолоджи» (ЄДРПОУ 40603474).

Також встановлено, що поставлене ТОВ «Реалтон» (ЄДРПОУ 33639198) в адресу Запорізького державного медичного університету медичне устаткування «Віртуальна система анатомічної візуалізації «Анатомічний стіл «Anatomage Medical» виробництва компанії «Anatomage Inc», США, було придбано за рахунок державних коштів за явно завищеною ціною.

Так, з метою «накручування» ціни на вищевказаний товар у ході його поставки до ЗДМУ ОСОБА_1 використав свої афілійовані ТОВ «Реалтон» (ЄДРПОУ 33639198), ТОВ «Медінова» (ЄДРПОУ 38669714), ТОВ «Медіцентр Україна» (код ЄДРПОУ 39338854).

Так, встановлено, що вже після укладання між ТОВ «Реалтон» (ЄДРПОУ 33639198) та ЗДМУ за результатами процедури торгів договору від 22.03.2019 на поставку окресленого вище медичного устаткування, ТОВ «Медінова» (ЄДРПОУ 38669714) 14.05.2019 ввезла на територію України та розмитнила медичне устаткування «Віртуальна система анатомічної візуалізації «Анатомічний стіл «Anatomage Medical» виробництва компанії «Anatomage Inc», США, за митною вартістю 1 436 226, 88 грн.

Різниця між вартістю розмитненого медичного устаткування (1 436 226, 88 грн.) та його закупівлі ЗДМУ за рахунок бюджетних коштів (4 325 700 грн.) склала 2 889 473 грн.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Київської митниці ДФС.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Смолі Ігорю Ігоровичу, Тимошенку Вадиму Олександровичу, Кримському Тарасу Святославовичу, Машиці Сергію Петровичу, Андруші Олександру Леонідовичу, Кунді Сергію Сергійовичу, Коцибі Мар`яні Любомирівні, Ткаченку Костянтину Олександровичу, Юхименку Валентину Ігоровичу, Равлюку Антону Віталійовичу у кримінальному провадженні № 62019100000000856 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні Київської митниці ДФС, розташованої за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», а саме:

- інформація та скан-копії документів, які міститься в електронній базі АСМО «Інспектор» (в тому числі з електронного журналу пункту пропуску), з можливістю вилучення Витягів та скан-копій документів, які містять інформацію щодо всіх етапів митного оформлення та контролю, які здійснювались службовими особами органів Митниці ДФС України, при ввезені через митний кордон України та подальшого розмитнення, яке мало місце 14.05.2019, ТОВ «Медінова» (ЄДРПОУ 38669714) медичного устаткування «Віртуальна система анатомічної візуалізації «Анатомічний стіл «Anatomage Medical» виробництва компанії «Anatomage Inc», США, а саме:

- митні декларації у паперовому та електронному вигляді разом із товаро-супровідними документами;

- зовнішньо-економічні контракти;

- договори на декларування товарів;

- інвойси;

- всі інші документи та інформація, які перебувають в розпорядженні Київської митниці ДФС з питань імпортування та митного оформлення ТОВ «Медінова» (ЄДРПОУ 38669714) медичного устаткування «Віртуальна система анатомічної візуалізації «Анатомічний стіл «Anatomage Medical» виробництва компанії «Anatomage Inc», США.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/63282/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Смолі І. І.

Слідчий суддя С. В. Шапутько