
29.01.2020 Справа № 756/4956/17
Унікальний № 756/4956/17
Провадження № 2/756/1237/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
29 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Терехової А.О.
представника третьої особи Бреус Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТ-ПАРК» -Терехової Анни Олександрівни про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТ-ПАРК», треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТ-ПАРК», треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1.З урахуванням обсягу, характеру і вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , та з урахуванням коофіцієнту фізичного зносу визнатичи вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 в результаті пошкодження цього автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05 вересня 2015 року?
Проведення експертизи доручити експертамКиївському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №2/756/1237/20.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТ-ПАРК».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 87300277, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4956/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: