
23.01.2020 Справа № 756/749/19
Унікальний.№756/749/19
Провадження.№2/756/1999/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
23 січня 2020 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді при секретарі Майбоженко А.М., Нєдєлько Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем з 16 листопада 2010 року по листопад 2018 року перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалось. 28 листопада 2018 року рішенням Оболонського районного суду м.Києва шлюб було розірвано.
Після розлучення діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує.
Відповідач веде аморальний спосіб життя, а саме: зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.
Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в судове засідання не з`явилася звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 16 листопада 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.10).
Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).
Рішення Оболонського районного суду м.Києва від 28 листопада 2018 року шлюб між ними було розірвано.
31 жовтня 2018 року Оболонським районним судом м.Києва винесено судовий наказ №756/12948/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 жовтня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліметів відповідач не сплачував.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості, виданої Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 15.05.2019 року становить 33 899 грн 61 коп.
Діти проживають з матір`ю в орендованій однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
У квартирі за вказаною адресою спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації 14 травня 2019 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дітей та встановлено, що умови для проживання та виховання дітей створені належним чином.
Відповідно до інформації навчально-виховного комплексу «Престиж» при МАУП ОСОБА_3 ходить до групи неповного дня в НВК «Престиж» та відвідує заняття з підготовки до школи. Він проявив себе як здібна та активна дитина. Хлопчик цікавиться іноземними мовами. Улюблений предмет ОСОБА_3 -англійська мова.
Навчанням дитини опікується мати. Вона особисто приводить та забирає ОСОБА_3 , також оплачує за навчання.
Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається мати- ОСОБА_1 .
Відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком дітей, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні. Всі питання щодо виховання, утримання, розвитку та навчання дітей мати вирішує самостійно.
Згідно висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.05.2019 року №102/03/37-4326 вбачається, що Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.15 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.
За таких обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставах, що зазначені вище.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Києва, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Києва, громадянки України, (РНОКПП: НОМЕР_2 ),яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко
Судове рішення № 87300271, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/749/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: