Рішення № 873002, 25.07.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 липня 2007 р. Справа 13/238-07

за позовом:Відкрите Акціонерне Товариство Завод "Прогрес", м. Луганськ, вул. Кірова, 65

до:Споживче товариство "Жовтневе", смт. Вапнярка Томашпільский р-н., вул. Леніна, 74

про стягнення 1089,53 грн. основного боргу

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Представники сторін в судове засідання не з’явились, відповідач відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалами суду від 03.05.2007 р., 11.06.07 р. 25.06.07 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвали суду від 03.05.07р. 11.06.07р. 25.06.07р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Ухвалою голови суду від 11 червня 2007 року термін вирішення спору у справі було продовжено на один місяць до 25 липня 2007 р.(включно).

Представник позивача надіслав заяву №152 від 11.07.07 р. в якій просить розглянути справу без їх присутності в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

12 вересня 2006 р. за розрахунковою накладною №649 Споживчому Товариству "Жовтневе" було поставлено Відкритим акціонерним товариством Завод "Прогрес" вироби із пластмаси на загальну суму 388,39 грн. за дорученням (серія ЯЖЯ № 356371 від 12.09.2006 р. ) через Слинько Катерину Василівну.

03 жовтня 2006 року за рахунковими накладними № 707 та 708 Споживчому товариству "Жовтневе" (відповідачу) було поставлено ВАТ Завод "Прогрес"(позивачем) вироби із пластмаси на загальну суму 800,14 грн. за дорученням (серія ЯЖЯ №356372 від 03.10.2006 р. ) через Попивнюк Н.С..

25.10.06 р. Відповідачем за було перераховано 100 грн. за платіжним дорученням 1011836 за отриманий товар.

Отже борг Відповідача становить 1088,53 грн.

За договором купівлі-продажу №285 укладеним між Позивачем та Відповідачем для роботи на 2006 рік передбачена наступна форма та порядок розрахунків: перерахування коштів на рахунок Позивача згідно розрахункових накладних - 50% на протязі двох банківських днів та 50% на протязі двадцяти банківських днів з моменту поставки товару (п.п.2.2. та 2.3 договору).

Однак відповідач за отриманий товар не розрахувався в зазначений термін.

23 листопада 2006 р. Позивачем було направлено претензію № 338 з проханням сплатити борг на суму 1089,53 грн., на яку відповіді не отримано

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвал суду від 03.05.07р. 11.06.07р. 25.06.07р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 1088,53грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Не підлягає задоволенню позовна вимога позивача в частині стягнення основної заборгованості в сумі - 1 грн. як безпідставно нарахована.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 95,21 грн. на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, в зв'язку з неподанням обґрунтованого розрахунку вказаної суми на вимогу ухвал суду від 03.05.07 р., 11.06.07 р. та 25.06.07 р. .

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України,

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Споживчого товариства "Жовтневе", смт. Вапнярка Томашпільский р-н., вул. Леніна, 74 (інформація про реквізити: р/р260033352507 в ПІБ м. Вінниця, МФО 302571) на користь Відкритого акціонерного товариства Завод "Прогрес", 91019, м.Луганск, вул. Кірова, 65 (р/р 26007101497 в АБ "Укркомунбанк" м.Луганск МФО 304988; ЄДРПОУ 02969001, інд. под.№029690012354) 1088,53 грн. - основного боргу, 102 грн. – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 117,89 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 95,21 грн. залишити без розгляду.

4. В стягненні 1 грн основного боргу- відмовити

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 30.07.07