Постанова № 87299741, 31.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
752/22505/19
Номер документу
87299741
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/22505/19

Провадження №: 1-кс/752/909/20

У Х В А Л А

31.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 52019000000000622 від 17.07.2019, старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кравчуком С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 52019000000000622 від 17.07.2019, старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кравчуком С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл».

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяр І.М. просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

В судове засідання старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяр І.М. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 52019000000000622 від 17.07.2019, старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяр І.М. зазначив, про те, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» необхідні для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, допиту свідків та підозрюваних, а також для проведення інших слідчих дій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяр І.М. просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копії документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 52019000000000622 від 17.07.2019, старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., дійшла висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та можливість вилучення копій документів та інформації, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 52019000000000622 від 17.07.2019, старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кравчуком С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві Столяру Івану Миколайовичу тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг:

- ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15:

- ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

- ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.07.2019 по 30.10.2019, а саме:

- інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних з`єднань (дзвінків, у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що

обробляється з використанням комп`ютерної техніки, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б, з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, текстових повідомлень з розкриттям їх змісту, за той же період часу;

-інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку (для юридичних осіб - назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб - ПІБ абонента, дати народження, РНОКПП, адреса для листування, контактний номер телефону) у тому разі, якщо абонент обслуговується на контрактній основі, та копії документів, укладених з клієнтом на контрактне обслуговування (заява, договір, копії особистих документів клієнта тощо);

-способи поповнення рахунків (оплати послуг) по зазначеним номерам телефонів (ІМЕІ), з зазначенням суми, дати та часу поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізити банківських або інших установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів поповнення рахунків тощо;

-відомості про абонентські номери, які використовувалися з кінцевими абонентськими пристроями з вищезазначеними ІМЕІ номерами та мобільними телефонами для підключення до мережі телекомунікаційних послуг з можливістю вилучення копій документів та інформації в електронному та паперовому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87299741 ?

Документ № 87299741 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87299741 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87299741 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87299741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87299741, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87299741, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87299741 відноситься до справи № 752/22505/19

Це рішення відноситься до справи № 752/22505/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87299740
Наступний документ : 87299743