
Єдиний унікальний номер 727/6518/17
Номер провадження 1-кп/725/291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 року м. Чернівці
Колегія суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці в складі:
судді-доповідача Федіної А.В.,
суддів Стоцької Л.А., Нестеренко Є.В.,
запасного судді Войтун О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,
прокурора Петричук О.А.,
захисників Марковського І.М., Мустяца І.М., Рендюк Н.В.,
та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12016260040001869 від 08.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду даного кримінального провадження судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ВК №63 Тернопільської області, у зв`язку з чим судом неодноразово призначалось дистанційне судове засідання з приміщення вказаної колонії в режимі відео конференції з метою допиту вказаного свідка, натомість провести відео конференцію не представилось можливим.
Враховуючи наведене, колегія суддів, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження, приходить до висновку, про необхідність допиту свідка ОСОБА_3 слід здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення вказаної вище виправної колонії.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно ч. 4-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, адміністрації ВК №63 слід доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,323, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове провадження судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 14 січня 2020 року за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Збаразької ВК №63 Тернопільської області.
Доручити Збаразькій ВК №63 Тернопільської області забезпечити належне здійснення відеоконференції 14 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. зі своєї сторони, встановити особу свідка, вручити останньому пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка, та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити Збаразькій ВК №63 Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Першотравневого
районного суду м. Чернівці А.В. Федіна
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А. Стоцька
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Є.В. Нестеренко
Судове рішення № 87299179, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6518/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: