Ухвала суду № 87299168, 31.01.2020, Кельменецький районний суд Чернівецької області

№ 442/8748/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2020 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди автомобіля, стягнення заборгованості по орендній платі та витребування автомобіля.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в заяві не вказано:

1.суму платежів за користування автомобілем „DAEWOO LANOS”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до кінця дії договору;

2.вартість автомобіля „DAEWOO LANOS”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який позивач просить витребувати у відповідача (згідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна);

3.докази які підтверджують вартість автомобіля „DAEWOO LANOS”, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

4.докази які підтверджують стан автомобіля „DAEWOO LANOS”, реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому цей автомобіль був переданий позивачем в день укладення договору найму від 26 червня 2019 року.

У позовній заяві позивач просить:

- розірвати Договір найму (оренди) транспортного засобу, - автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що укладений 26 червня 2019 р. між ОСОБА_1 як орендодавцем з однієї сторони та ОСОБА_2 як орендарем з другої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. та зареєстровано в реєстрі за № 2072;

- стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 прострочену орендну плату за автомобіль у розмірі 42240 гривень;

- стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір та усі інші судові витрати, понесені у зв`язку та за час розгляду даної цивільної справи;

- витребувати у відповідача ОСОБА_2 та передати позивачу ОСОБА_1 легковий автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 р.в., червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 у стані, в якому цей автомобіль був переданий позивачем в день укладення Договору найму (оренди) транспортного засобу № 2072 відповідачу, з урахуванням нормального зносу.

Таким чином, позовна заява містить три позовних вимоги майнового характеру.

Згідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна; у позовах про розірвання договору найму (оренди) - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Тому у позовній заяві слід зазначити суму платежів за користування майном до кінця дії договору.

Згідно до статті 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову по справі становить суму: сукупності платежів за користування автомобілем протягом строку, що залишається до кінця дії договору, простроченої орендної плати, яку позивач просить стягнути із відповідача та вартості автомобіля.

Отже загальний розмір судового збору який слід сплатити становить 1% від сукупності платежів за користування автомобілем протягом строку, що залишається до кінця дії договору, простроченої орендної плати, яку позивач просить стягнути із відповідача та вартості автомобіля.

Враховуючи, що позивачем не зазначена вартість автомобіля який він просить витребувати у відповідача, та докази які підтверджують таку вартість, суд позбавлений можливості самостійно визначити розмір судового збору.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди автомобіля, стягнення заборгованості по орендній платі та витребування автомобіля - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків.

Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: