
Справа №706/1520/17
1-кп/705/223/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
з участю прокурора Коропа С.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 30 січня 2020 року повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 17.01.2020 року, в якому вказано, що рекомендований лист Уманського міськрайонного суду Черкаської області Марченко Я.В ОСОБА_2 вручено особисто під підпис останнього. Причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури Короп С.В. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через орган поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 – примусовий привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Христинівського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури Коропа С.В..
Судове засідання відкласти та призначити на 19 березня 2020 року на 11 годину 45 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область м.Умань вул.Садова,5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
Судове рішення № 87298889, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1520/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: