Ухвала суду № 87298782, 12.11.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3949/18

Провадження № 2-п/711/44/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 по справі № 711/3949/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 по справі № 711/3949/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву мотивує тим, що вона не могла бути присутньою під час розгляду справи, подати свої заперечення та надавати пояснення з причин, які не залежали від її волі, оскільки не отримувала поштові повідомлення та повістки до суду, які поверталися до суду з поміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» або «за закінченням терміну зберігання», відповідно не була повідомлена належним чином про дату і час розгляду справи.

Крім того, враховуючи відсутність її та неподання нею своїх заперечень, суд прийняв заочне рішення суду від 13.12.2018, яке відповідач вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, так як суд був позбавлений можливості дослідити всі, необхідні для встановлення істини докази, встановити усі суттєві обставини, які мають значення для розгляду справи. Зокрема, позивачем надано роздруківку розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30.09.2008 року станом на 30 квітня 2018 року, зі змісту якого неможливо провести точний розрахунок заборгованості за усіма критеріями, і по свої природі він є випискою банківського рахунку. Зазначає, що виписка з банківського рахунку - це документ, що видається фінансовою установою, в якому містяться відомості про операції, здійснені за рахунком.

Таким чином, вважає, що рішення суду постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, зокрема підставою для перегляду заочного рішення є те, що відповідач був позбавлений свого права щодо подачі документів, які б вплинули на розгляд справи по суті.

Вказує, що про зміст заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси вона дізналася лише після того, як зазначене рішення було отримано її представником 23.10.2019 після ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, просить суд, - визнати причину неявки заявника в судове засідання поважною та переглянути та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2019 року по справі № 711/3949/18, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13119,24 грн.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідачки ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 лише 23.10.2019, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 711/3949/18, про що мається відповідна розписка. Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду з дотриманням вимог, які визначені ст. 285 ЦПК України.

Крім того, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, - прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 по справі № 711/3949/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 04094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги. Буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 27 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316 в м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам?ятку про права та обов?язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2019 року.

Суддя: С. М. Позарецька