
11.06.2018 Копія: Справа № 696/368/18
2/696/232/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Кам”янський райсуд Черкаської області
в складі головуючого судді- Шкреби В.В.
при секретарі - Зачепі Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Кам”янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам”янської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування по закону,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Кам”янського райсуду з позовом до Кам”янської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування по закону .Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 ,після смерті якого відкрилась спадщина на його майно.Окрім іншого також до спадкового майна входить земельна ділянка, площею 1,7473 га. кадастровий номер 7121810100:02:000:0995, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Кам”янської міської ради Кам”янського району Черкаської області.
Дану земельну ділянку спадкодавець за своє життя з рідним своїм братом по Ѕ частини кожному успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку утворену у результаті поділу з кадастровим номером 7121810100:02:000:0995, на праві приватної власності було зареєстровано в Державному земельному кадастрі відділом Держземагенства у Кам”янському районі Черкаської області за ОСОБА_3 , однак в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрація спірної земельної ділянки останнім з невідомих для позивача причин проведена не була.
Сама ця обставина і стала перепоною у оформленні позивачем своїх спадкових прав на земельну ділянку після смерті батька.При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.
Позивач та її мама-відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.Позивач є такою яка прийняла спадщину, оскільки в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України, в період передбаченого законом строку звернулася з відповідною заявою до нотаріуса.Крім цього оформила свої спадкові права на будинковолодіння.Мама позивача -дружина померлого ОСОБА_2 в порядку ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилася від своєї частки після смерті свого чоловіка на користь позивача, подавши відповідну заяву до нотаріуса.
Вважає, що оскільки її батько правомірно набув права на дану спірну земельну ділянку,то і вона набула права на її спадкування. Сторони в судове засідання не з”явились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.Позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Частиною першою статті 15 та частиною першою статті 16 ЦК України передбачено- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу. Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.10.2016 року , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 186(а.с.4) . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянка, площею 1,7473 га. кадастровий номер 7121810100:02:000:0995, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Кам”янської міської ради Кам”янського району Черкаської області. Родинні стосунки позивача з померлим спадкодавцем (як дочки та батька) підтверджені копією свідоцтва про її народження від 16.10.1982 року, серія НОМЕР_2 ,актовий запис № 204(а.с.5) та свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 від 25.11.2006, актовий запис №116, де позивач змінила своє прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , взявши прізвище чоловіка(а.с.6). Дану земельну ділянку спадкодавець за своє життя з рідним своїм братом ОСОБА_7 по Ѕ частини кожному успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Дане підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері спадкодавця, серія НОМЕР_4 від 25.06.2015 року, зареєстрованого в реєстрі 1450, спадкова справа №32/2014 (а.с.10), також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40771090 від 25.06.2015 року (а.с.12) . 07.10.2015 року, земельну ділянку утворену у результаті поділу на підставі проекту землеустрою з кадастровим номером 7121810100:02:000:0995, на праві приватної власності було зареєстровано в Державному земельному кадастрі відділом Держземагенства у Кам”янському районі Черкаської області за ОСОБА_3 .Дане підтверджено витягом з Державного земельного кадастру № НВ-7106713762018 від 30.01.2018 року (а.с.15). Однак в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрація спірної земельної ділянки останнім, з невідомих для позивача причин проведена не була, що в свою чергу суперечить вимог ч.9,10 ст.79-1,ст.ст.125,126 Земельному Кодексу України. Позивач прийняла спадщину після смерті батька.Дане також підтверджено постановою приватного нотаріуса Кам”янського районного нотаріального округу, від 29.03.2018 року (а.с.20).Однак оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї на ім”я спадкодавця ОСОБА_3 . Через зазначені вище обставини нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну земельну ділянку. З метою успадкування спадкового майна, позивачем за власні кошти була проведена вартісна оцінка. Вартість середнього розміру земельної ділянки по Кам”янській міській раді, розміром 3,73 га., станом 01.01.2018 року та становить 164828,08 грн., що в свою чергу 1/2(половина) частина земельної ділянки утвореної після поділу, та складає 82414 грн.04 коп.. Дане підтверджено довідкою 97-23-0.260-377/164-18 від 06.04.2018 року, виданої відділом у Кам”янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (а.с.19). За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази надані позивачем на підтвердження своїх вимог знайшли своє підтвердження у ході розгляду даної справи, а тому вважає, що позивач правомірно набув права на спадщину по закону, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті свого батька ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року- кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Так ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця-ст.1261 ЦК України. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” “що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об”єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно”. Згідно зі ст. 190 ЦК України майном як особливим об”єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов”язки.Майнові права є неспоживною річчю.Майнові права визначаються речовими правами. Поняття майнового права визначено статтею 3 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”.Відповідно до нього майновими правами визначаються будь-які права, пов”язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності, а також інші специфічні права та права вимоги. Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності.Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином.Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності. У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30.01.2013 року у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як “право очікування”, є складовою майна як об”єкта цивільних прав.Майнове право- це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомірність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому. Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем по закону першої черги,є такою яка прийняла спадщину, від спадщини не відмовлялась, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкове майно в порядку спадкування по закону, а саме на земельну ділянку, площею 1,7473 га. кадастровий номер 7121810100:02:000:0995, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Кам”янської міської ради Кам”янського району Черкаської області. На підставі викладеного та керуючись ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року, ст.ст.15,16,190, 328, 1216, 1261,1268,1273 ЦК України ст.ст.4,12, 13, 78, 89, 197,200, 206, 247,259,263,265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам”янської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування по закону- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право на земельну ділянку, кадастровий номер 7121810100:02:000:0995 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7473 га., розташованої в адміністративних межах Кам”янської міської ради Кам”янського району Черкаської області, зареєстрованої 07.10.2015 року відділом Держземагенства у Кам”янському районі Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII “Перехідні положення “ ЦПК України.
Суддя :підпис
Згідно з оригіналом
Голова Кам”янського райсуду В.В.Шкреба
Судове рішення № 87298631, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/368/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: