Рішення № 87298476, 27.01.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.01.2020 Справа № 696/1052/18

2/696/59/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкасьої області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона являється донькою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 12 січня 2001 року шлюб між її батьками було розірвано. Рішенням Кам`янського районного суду черкаської області від 06 листопада 2000 року (справа №2-556) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на її утримання до повноліття в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 20 жовтня 2000 року.

На даний час являється студенткою 2-го курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торговельно-економічного університету за контрактом. Період навчання до червня 2021 року. Матеріальну допомогу на її утримання надає тільки мати, однак остання має невеликий дохід. Батько матеріальної допомоги на її утримання не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області від 12 жовтня 2000 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

12 січня 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 5). Після розірвання шлюбу позивач залишилася проживати з матір`ю ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_3 , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 08 листопада 2016 року, ОСОБА_7 08.11.2016 змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с. 8).

На даний час ОСОБА_4 являється студенткою факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торговельно-економічного університету, денної форми навчання. Період навчання 3 роки 10 місяців у період з 01.09.2017 по 30.06.2021 роки, що підтверджується відомостями з навчального закладу, а саме: договором № 1000/д/6к-2017 про навчання (підготовку), попереднім договором № 3101здб-2017 від 06.08.2017, довідкою з місця навчання (а.с. 9-15).

Позивач вказує, що у зв`язку з навчанням вона не може забезпечувати себе матеріально, а тому потребує допомоги на її утримання під час навчання.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На даний час повнолітня донька відповідача ОСОБА_4 навчається за платною формою навчання, судом не встановлено наявності у дочки своїх доходів, і більш того достатніх доходів для свого утримання. Тобто встановлено потреби у матеріальній підтримці батьків.

Позивач вказує, що вона перебуває повністю на утриманні матері, яка не в повній мірі може забезпечити усі її витрати, пов`язані з навчанням. З довідки про доходи матері позивача ОСОБА_6 , вбачається, що остання працює на посаді фельдшера станції швидкої та невідкладної медичної допомоги (бригад екстреної ШМД та виїзних консультативних бригад) в Кам`янській підстанції Смілянській станції швидкої медичної допомоги – філія КУ «ОЦЕМД та МК ЧОР», її заробітна плата за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року склала 63137 грн. 43 коп. А тому, відповідач, як батько позивача має брати участь в утриманні дочки на період її навчання, оскільки такий обов`язок покладений на нього ст. 199 Сімейного кодексу України.

Зважаючи на норми чинного законодавства та матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 жовтня 2018 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку, зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку статті 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, а тому згідно із ст. 133, 141, 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, який би був сплачений при поданні позову, тобто у розмірі 420 грн 40 коп., підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 31.05.2002 р., РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на період її навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 жовтня 2018 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 31.05.2002 р. на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя: