Ухвала суду № 87296854, 31.01.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1009/18

Провадження № 1-кп/645/165/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

суддів – Бондарєвої І.В., Горпинич О.В.,

за участю прокурора – Шалімової О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Ляхової І.Ю.,

засуджених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника - Босенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

При ухваленні вироку у вступній та резолютивній частині було допущено описки, а саме: в вступній частині вироку не вказано секретаря судових засідань, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, а також в резолютивній частині вироку не вірно вказана дата народження ОСОБА_2 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Головуючим колегії суддів поставлено на обговорення питання про виправлення допущеної в вироку описки.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне виправити вищевказані описки.

Засуджені не заперечували проти виправлення вказаної описки.

Захисник Босенко О.В. вважала за необхідне виправити вищевказані описки.

Інші учасники провадження в судове засідання не прибули.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, зокрема: вирок суду від 06.11.2019 року та копію паспорта ОСОБА_2 , судова колегія приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущені в вступній та резолютивній частині вироку описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів –

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в вступній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вважати вірним у вступній частині вироку, що кримінальне провадження розглядалось за участю секретаря судових засідань Ляхової І.Ю..

Виправити описку в резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по справі 645/1009/18, провадження № 1-кп/645/165/19.

Ухвалу може буту оскаржено до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - І.В. Ульяніч

Судді - І.В. Бондарєва

О.В. Горпинич