Ухвала суду № 87296275, 31.01.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10676/15-ц

Провадження № 6/643/70/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., за участю секретаря Воловод К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що Московський районний суд м. Харкова ухвалив рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-702/013/2007 від 01.02.2007.

18.12.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу № б/н, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № CL-702/013/2007 від 01.02.2007, у зв`язку із чим просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ ФК «Довіра та гарантія» зазначив про розгляд заяви за відстуності представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.09.2015 року позов ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № CL-702/013/2007 від 01.02.2007 в розмірі 59591,15 доларів США, що складає 1252951,96 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 грн. (а.с. 44-46).

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.10.2015 задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 03.09.2015 року за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.59).

Ухвалою суду від 09.06.2016 провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито (а.с.92).

Рішенням від 09.06.2016 в задоволенні позову ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено (а.с.93-94).

Копія ухвали суду від 09.06.2016 та копія рішення суду від 09.06.2016 отримана позивачем ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» 21.07.2016, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.96).

18.12.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу № б/н, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № CL-702/013/2007 від 01.02.2007. Згідно доданого до заяви Витягу до вказаного договору, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-702/013/2007 від 01.02.2007 в загальному розмірі 356741,08 (а.с.101-103, 104).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи, що ухвалою суду провадження щодо відповідача ОСОБА_1 закрито у зв`язку з його смертю та відсутністю правонаступників, та рішенням суду в задоволенні позову ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» відмовлено, а заявник не надав докази щодо існування виконавчого провадження за вказаним вище кредитним договором, суд відмовляє в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва