Ухвала суду № 87296242, 30.01.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8557/19

Провадження № 2-сз/643/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921 грн.

Суд, вивчивши доводи вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.09.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернуто позивачу.

Відповідно до платіжного доручення №PROM2BNAY3 від 02.05.2019 року судовий збір сплачено АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1921 грн. р/р отримувача 31216206020007, код отримувача 37999607, МФО 899998.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати УДК СУ у Московському районі м. Харкова (ЄДРПОУ 37999607) повернути АТ КБ «Приватбанк», код 14360570,сплачені кошти: судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №PROM2BNAY3 від 02.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.