Ухвала суду № 87295442, 31.01.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/251/2020 Справа № 641/281/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Музиченко В.О.

при секретарі - Леонідовій Т.А.,

розглянувши клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Норкової Дар`ї Олександрівни про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221070000006 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання прокурора.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42020221070000006 від 14.01.2020 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння грошовими коштами групою службових осіб КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» та КП «Харківспецбуд» під час проведення капітального ремонту частини асфальтового покриття проїзду на території КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова».

В ході досудового розслідування під час зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) без використання засобів подолання логічного захисту інформації, а саме веб-сайту «Prozorro», встановлено, що 23.12.2019 КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» оприлюднено оголошення про проведення капітального ремонту частини асфальтового покриття проїзду, на територію КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 117, з порядком здійснення розрахунків - післяоплата.

В даному оголошенні замовник всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» не зазначив конкретну кількість товарів, робіт чи послуг, інформація про технічні та якісні характеристики товарів, робіт чи послуг відсутня. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг визначений до 31.12.2019. Однак всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю замовник не оприлюднив.

У звіті про укладення договору № UA-2019-12-23-003373-b від 23.12.2019 з КП «Харківспецбуд», замовник також не зазначив конкретну кількість товарів, робіт чи послуг, інформація про технічні та якісні характеристики товарів, робіт чи послуг відсутня.

Разом з цим, за наслідком виконаних робіт вже 26.12.2019 КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» сплачено кошти у сумі 1 086 270, 64 грн на рахунок КП «Харківспецбуд» за вказаним договором.

В ході виконання доручення співробітниками УСБУ в Харківській області здійснено виїзд на територію КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 117, у результаті чого встановлено, що роботи з капітального ремонту частини асфальтового покриття проїзду вказаного КП, відповідно до договору укладеному між КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» (код ЄДРПОУ 03394838) та КП «Харківспецбуд» (код ЄДРПОУ 32168454) від 23.12.2019 виконані частково. Проведено лише латковий ремонт проїзду на територію КП, в тому числі поблизу земельної ділянки з нежитловими приміщеннями (власник ОСОБА_1 ), який не відповідає оприлюдненому оголошенню на веб-сайті «Prozorro» (№ UA-2019-12-23-003373-b), що свідчить про невідповідність заявленої вартості та фактично виконаних робіт КП «Харківспецбуд».

Відповідно до даних, оприлюднених на офіційних державних інтернет-порталах «Prozorro» та «Spending.gov.ua», за наслідком виконаних робіт вже 26.12.2019, тобто через 3 дні після укладення договору (зміст якого до теперішнього часу не оприлюднений) КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» сплачено кошти у сумі 1 086 270, 64 грн, тобто в повному обсязі, на рахунок КП «Харківспецбуд» за вказаним договором із коштів місцевого бюджету м. Харкова.

За умовами проведеної вищевказаної державної закупівлі, передбачено порядок здійснення розрахунків за виконаними умовами договору - післяоплата, тобто грошові кошти підрядник отримує за наслідком фактично виконаних робіт.

З урахуванням вищевикладеного, існують обґрунтовані підстави вважати, що бюджетні кошти, виділені із місцевого бюджету на проведення робіт з капітального ремонту за вказаним договором в розмірі 1 086 270,64 грн, привласнені посадовими особами комунальних підприємств відповідно договору між КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» (код ЄДРПОУ 03394838) та КП «Харківспецбуд» (код ЄДРПОУ 32168454), які брали участь у його укладенні та виконанні.

В ході досудового розслідування 28.01.2020 проведено огляд земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:01:043:0001, за адресою: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 117, яку КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» (код ЄДРПОУ 03394838), використовує у своїй господарській діяльності, відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.01.2020 по справі № 641/281/20, провадження № 1-кс/641/124/2020.

В ході проведення даного огляду було відібрано 4 проби асфальтного покриття та 3 проби щебенево-пісчаної суміші, які було упаковано у полімерні пакети та будівельні мішки і вилучено до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, для подальшого направлення до експертних установ з метою проведення судових експертиз.

28.01.2020 вказані вище відібрані проби асфальтного покриття та щебенево-пісчаної суміші, вилучені в ході огляду 28.01.2020, оглянуто та постановою слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Ігнатова Олександра Миколайовича визнано доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно клопотання, прокурор вважає за необхідне накласти арешт на вказані вилучені предмети, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, мають бути використано для проведення будівельно-технічних, економічних, та інших експертиз, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вилучені в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 117, а саме земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:01:043:0001 та перебуває у комунальній власності Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради 4 проби асфальтного покриття та 3 проби щебенево-піщаної суміші, які було упаковано у полімерні пакети та будівельні мішки, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають бути використані для проведення будівельно-технічних, економічних та інших експертиз, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Норкової Дар`ї Олександрівни про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:01:043:0001 за адресою: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 117, котра перебуває у комунальній власності Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради та яку КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» (код ЄДРПОУ 03394838), використовує у своїй господарській діяльності, відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.01.2020 по справі № 641/281/20, провадження № 1-кс/641/124/2020, а саме: 4 проби асфальтного покриття та 3 проби щебенево-пісчаної суміші, які було упаковано у полімерні пакети та будівельні мішки і вилучено до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Норкову Дар`ю Олександрівну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко