Ухвала суду № 87294873, 31.01.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
639/9144/19
Номер документу
87294873
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №639/9144/19

Провадження №1-в/639/79/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Караванського В.В.,

прокурора - Ємельянової М.В.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Дягілєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.03.2005 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі, 22.06.2015 року був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів;

- 23.03.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 31.10.2019 року вирок набрав законної сили, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

В поданому клопотанні засуджений ОСОБА_1 просить в строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в період з 20.12.2004 по 23.11.2005 року, оскільки протягом цього строку він утримувався під вартою в СІЗО м. Харкова при розгляді кримінальної справи, по якій було винесено вирок Ленінським районним судом м. Харкова від 21.03.2005 року.

При цьому, при призначенні остаточного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року йому було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінським районним судом м. Харкова від 21.03.2005 року.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Дягілєв О.В. клопотання підтримали та просили зазначене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Ємельянова М.В. просила суд відмовити у задоволення клопотання, оскільки при винесенні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_1 судом було приєднано саме невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду, у зв`язку з чим не має підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення 20.12.2004 по 23.11.2005 року в строк призначеного покарання за новим вироком.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2005 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі.

22.06.2015 року засуджений ОСОБА_1 був звільнений з Темнівської виправної колонії №100 Харківської області на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання - 1 рік 8 днів.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_2 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2005 року у виді 1 року позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2019 року відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період з 17.05.2016 по 31.10.2019 року в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Судом враховується, що за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року остаточне покарання ОСОБА_1 призначалось за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання саме невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 21.03.2005 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_1 остаточне покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року призначалось за правилами ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а не за сукупністю злочинів, тому суд приходить до висновку про неможливість зарахування строку попереднього ув`язнення в період 20.12.2004 по 23.11.2005 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання необхідно відмовити, оскільки цей строк не є строком попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, по якому винесено вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року, покарання за яким ОСОБА_1 відбуває на теперішній час в місцях позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статті 5 КК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 31.01.2020 року.

Суддя В.О. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 87294873 ?

Документ № 87294873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87294873 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87294873 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87294873, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 87294873, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87294873 відноситься до справи № 639/9144/19

Це рішення відноситься до справи № 639/9144/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87294866
Наступний документ : 87294878