
31.01.2020
Справа №639/504/20
Провадження №2-н/639/114/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т. Науки, б. 9, ідентифікаційний номер 31632138) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т. Науки, б. 9, ідентифікаційний номер 31632138) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.02.2019 по 30.11.2019 у розмірі 92458,20 (дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 20 копійок).
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т. Науки, б. 9, ідентифікаційний номер 31632138) на користь держави судовий збір у розмірі 210, 20 (двісті десять гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________20__ року.
Дата видачі наказу «____» ________20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 87294854, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/504/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: