Постанова № 87294525, 31.01.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/234/20

провадження №3/619/100/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка», яке знаходиться за адресою: вул. Колективістів, б.5, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб по терміну сплати 19.11.2019 року (фактично сплачено 20.11.2019 року).

Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.12.2019 року №311/20-40-50-04-04/34466386, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №1 від 10.01.2020 року.

Відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 15.10.2019 року правопорушник ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. С. Овсянніков