
Справа № 617/1024/19
Провадження № 2/617/92/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належну йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, тому 27 червня 2019 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім неї ніхто до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Просила визначити їй додатковий строк, для подання відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тривалістю два місяці.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином. У телефонному режимі повідомила про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглядати без її участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Відповідно до даних фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
Як вбачається з даних фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 1991 року, померлий ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_4 (а.с. 5,6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 із відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звернулася, та пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , через те, що не знала про смерть батька.
Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1921/02-31 від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 17).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).
Тому, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин та вважає занеобхідне встановити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1210, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 113, 89, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю два місяці, з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 .
Представник позивача - ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. ЄДРПОУ 04058663.
Третя особа – Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул.Торгова, буд. 2.
Суддя –
Судове рішення № 87294451, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1024/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: