Ухвала суду № 87293625, 30.01.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1654/19

Номер провадження 2/559/195/2020

У Х В А Л А

30 січня 2020 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Пікульської Катерини Володимирівни про проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства«Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз» про скасування дисциплінарного стягнення в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства«Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз» про скасування дисциплінарного стягнення.

27 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 03.02.2020 року в режимі відеоконфернції із Святошинським районним судом м.Київа, оскільки не має можливості з`явитись до Дубенського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні в зв`язку з іншими процесуальними діями в м.Києві та віддаленістю робочого місця адвоката.

Ознайомившись із поданим клопотанням суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 явку в судове засідання представника відповідача визнано обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Пікульської Катерини Володимирівни про проведення судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець