Рішення № 87293611, 24.01.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1515/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача

- органу опіки та піклування

Гощанської райдержадміністрації Власюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації звернувся до суду (далі - Позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини: не займається його вихованням, не забезпечує належне харчування, медичний огляд та лікування, не створює матеріально-побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями.

За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання відповідно до ст. 184 СК України.

Представник органу опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації Власюк І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала суду, що майже рік дитина проживає з ними у сім`ї. Вказує, що забезпечує його матеріально, дбає про його всесторонній розвиток.

Допитаний у якості свідка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказує, що товаришує з сином ОСОБА_3 . Повідомив, що самостійно звертався до сільської ради та органу опіки та піклування із заявою про позбавлення його батька батьківських прав відносно нього. Підтвердив, що майже рік проживає у сім`ї ОСОБА_3 , яка допомагає йому матеріально та забезпечує його розвиток, зокрема займалась його підготовкою до школи.

Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2019 року орган опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації розглянув питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідач по справі) відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що матір особи, щодо якої розглядається позбавлення батьківських прав - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0023999139.

Відповідно до інформації про обстеження матеріально побутових умов проживання батька ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 працівниками Горбаківської сільської ради від 16 вересня 2019 року, з`ясовано, що в будинку безлад, брудно, розкидані речі, накурено - стан помешкання незадовільний.

За зовнішніми ознаками ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Відповідно до характеристики, виданої Горбаківською сільською радою від 17 вересня 2019 року № 02-26/703 за час проживання в с. Подоляни Гощанського району ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони. Тому, орган опіки та піклування Горбаківської сільської ради підтримує думку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до характеристики, виданої Бабинським ліцеєм на учня 11 класу ОСОБА_2 батько за час перебування Данила в закладі не цікавився навчанням та вихованням сина, батьківські збори не відвідував.

Дослідженими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взагалі не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку свого неповнолітнього сина, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення від виконання Відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки він має можливість займатися вихованням та утриманням свого сина, але не вчиняє відповідних дій. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачка батьківських прав.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації від 26.09.2019 року встановлено, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , який вважається таким, що свідомо ухиляється від обов`язку по вихованню свого сина.

Судом не здобуто доказів того, що Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що він умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків і його слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батька може бути позбавлено батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тому, у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України, відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів неповнолітнього сина, який фактично позбавлений батьківського піклування з боку відповідача.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Тому 50% від прожиткового мінімуму складають 1109 грн. 00 коп.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Як зазначено у ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь державного бюджету у розмірі 768,40 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , відносно його неповнолітнього сина: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Подоляни Гощанського району Рівненської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5614 від 02.04.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК УКраїни, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлено 31.01.2020 року.

Позивач: Орган опіки піклування Гощанської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 04057787 , смт. Гоща, вул. Незалежності, 72 Гощанського району Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Д.В. Пацко