Ухвала суду № 87292440, 30.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
640/962/20
Номер документу
87292440
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2020 року м. Київ № 640/962/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕФТЬ-ОІЛ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефть-Оіл" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 26.11.2019 № 1338065/42741983, від 03.12.2019 № 1343782/42741983, від 26.11.2019 № 1338066/42741983;

зобов"язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 6 від 17.10.2019, № 9 від 18.10.2019 та № 10 від 23.10.2019;

зобов"язати Державну фіскальну службу України прийняти рішення про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефть-Оіл" з переліку ризикових суб"єктів господарювання.

У відповідності до пункту 2 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач у позовній заяві визначено відповідачами Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у м. Києві. При цьому, позивачем не вказано місцезнаходження, ідентифікаційний номер, засоби зв`язку, офіційну електронну адресу Державної податкової служби України.

Разом з тим, як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви позивачем вимоги заявлені до Державної фіскальної служби України.

Таким чином, позивачу необхідно надати пояснення щодо підстав зазначення відповідачем у справі Головне управління ДПС у м. Києві та уточнити позовні вимоги.

Додатково суд звертає увагу позивача, що рішення про відмову у реєстрації податкових накладних прийняті Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Ломакою Є.А. , який є в.о. заступника начальника Офісу великих платників податків.

Крім того, частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язано позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд зобов"язати Державну фіскальну службу України прийняти рішення про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефть-Оіл" з переліку ризикових суб"єктів господарювання, проте доказів включення юридичної особи до переліку ризикових суб"єктів господарювання позовні матеріали не містять.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 255 від 13.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 4 204 грн.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що в межах даної справи позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру (оскаржено три рішення відповідача та заявлено вимогу про зобов"язання відповідача виключити товариство з переліку ризикових суб"єктів господарювання) розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом складає 8 408 грн.

Враховуючи сплату позивачем судового збору в розмірі 4 204 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4 204 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом уточнення складу учасників справи, зазначення необхідної інформації про відповідача, уточнення позовних вимог та надання доказів включення юридичної особи до переліку ризикових суб"єктів господарювання та подання платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 4 204 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕФТЬ-ОІЛ" без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87292440 ?

Документ № 87292440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87292440 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87292440 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87292440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87292440, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 87292440, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87292440 відноситься до справи № 640/962/20

Це рішення відноситься до справи № 640/962/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87292438
Наступний документ : 87292442