Ухвала суду № 87292368, 30.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Київ № 640/17594/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спекл" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спекл" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 серпня 2019 року №3752615147.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спекл" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28 листопада 2019 року представником позивача до суду подано клопотання про об`єднання справ №640/17594/19 та №640/22566/19 в одне провадження, мотивоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду перебуває дві справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спекл" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі одного акту перевірки, по одній і тій же господарській операції.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає наступне.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року у справі №640/22566/19 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спекл" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, дослідивши вказані клопотання, дійшов висновку, що об`єднання справ в одне провадження у даному випадку не сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду справ, оскільки розгляд справи №640/17594/19 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, в той час як справа №640/22566/19 призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, положеннями статті 172 КАС України не передбачено обов`язку об`єднання справ за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача. З наведеного вбачається, що об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

Також суд зазначає, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 172, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ №640/17594/19 та №640/22566/19 в одне провадження, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак