Ухвала суду № 87291493, 29.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29.01.2020 р. № 520/13920/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,

за участі:

представника позивача Юрченка В.В.,

представника відповідача, Бирка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про об`єднання справ у справі за позовом Комунального підприємства «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року Комунальне підприємство «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 6 грудня 2019 року № 00007933307 Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

У судовому засіданні 29.01.2020 року представником Головного управління Державної податкової служби у Харківській області подано до суду клопотання про об`єднання справ.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що податкові повідомлення-рішення №00007933307 від 06.12.2019 року, яке оскаржується у справі № 520/13920/19, та №00007943307 від 06.12.2019 року, яке оскаржується у справі № 520/14021/19, винесені на підставі висновків акту від 18.11.2019 року № 808/20-40-33-07-07/38623342.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 520/13920/19 та №520/14021/19 не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання прибув, клопотання про об`єднання справ підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/14021/19 (суддя Мінаєва К.В.) за позовом КП «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління - 2013» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2019 року №00007943307.

При цьому, у даній справі №520/13920/19 розглядається позовом КП «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління - 2013» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2019 №00007933307.

Також, судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення №00007933307 від 06.12.2019 року, яке оскаржується у справі № 520/13920/19, та №00007943307 від 06.12.2019 року, яке оскаржується у справі № 520/14021/19, винесені на підставі висновків акту перевірки № 808/20-40-33-07-07/38623342 від 18.11.2019 року.

За таких обставин, справи № 520/13920/19 та №520/14021/19 пов`язані між собою підставою виникнення спірних правовідносин та в них розглядаються позовні заяви одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене та для всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 172, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про об`єднання справ у справі за позовом Комунального підприємства «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 520/13920/19 та №520/14021/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020 року.