Ухвала суду № 87291225, 25.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

25 січня 2020 року м.Р і в н е №569/21295/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом

Рівненської міської ради доВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Рівненська міська рада звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за змістом якого просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Олексієвець Іванни Володимирівни щодо відкриття виконавчого провадження №60455978 з виконання виконавчого листа №817/591/18, виданого Рівненським окружним адміністративним судом;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2019 №60455978;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 30.10.2019.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2019 №569/21295/19 передано на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

23.01.2020 справа №569/21295/19 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, за змістом якої просить:

- зупинити вчинення виконавчих дій з виконання виконавчого листа №817/591/18, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

Перевіривши заяву позивача, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Згідно із ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону №3674-VІ).

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921,00грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову необхідно було сплатити судовий збір у сумі 576,30грн (1921х0,3).

Всупереч викладеному, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документа про сплату судового збору.

Частиною 7 статті 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Рівненської міської ради про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з матеріалами заяви про забезпечення позову надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.