Ухвала суду № 87290669, 30.01.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2020 р. м. Львів № 1.380.2019.006984

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Надич М.О., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник – Щирба Р.П.

відповідача: представник – Стець Р.Я.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.006984 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірта ТМ» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірта ТМ» (код за ЄДРПОУ 41917106), вул. Зелена, 115-Б, м. Львів, 79035, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою судді від 26 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 16 січня 2020 року.

16 січня 2020 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що підставою даного адміністративного позову є недопуск позивача до проведення планової документальної виїзної перевірки посадових осіб відповідача згідно наказу №3254 від 29.05.2019 року. Вказує, що позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання недійсним та скасування наказу №3254 від 29.05.2019 року. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 року у справі №1.380.2019.003777 позов задоволено в повному обсязі. Вказане рішення суду не набрало законної сили. Відтак, оскільки рішення суду у справі №1.380.2019.003777 безпосередньо впливає на предмет позовних вимог, які досліджуються судом у даній адміністративній справі просить зупинити провадження у справі №1.380.2019.006984 до набрання законної сили судового рішення у справі №1.380.2019.003777.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечила з підстав відсутності, на її думку, такої необхідності.

Представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив його задоволити з підстав, зазначених у клопотанні.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи предметом оскарження у справі № 1.380.2019.003777 є наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 29.05.2019 року №3254 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мірта ТМ» та наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 19.07.2019 року №4320 «Про поновлення перевірки» ТОВ «Мірта ТМ». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 року у справі №1.380.2019.003777 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Львівській області від 29.05.2019 № 3254 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мірта ТМ» та наказ Головного управління ДФС у Львівській області від 19.07.2019 № 4320 «Про поновлення перевіри» ТОВ «Мірта ТМ». З даних КП ДСС «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що вказане рішення від 04.12.2019 року у справі №1.380.2019.003777 не набрало законної сили.

Предметом розгляду даної справи є вимога застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірта ТМ», що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій, у зв`язку з недопуском посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача.

Враховуючи ту обставину, що підставою для проведення зазначеної перевірки позивача слугували накази Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 29.05.2019 року №3254 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мірта ТМ» та від 19.07.2019 року №4320 «Про поновлення перевірки» ТОВ «Мірта ТМ», які є предметом оскарження у справі № 1.380.2019.003777, на думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 1.380.2019.003777, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Таким чином, зважаючи на наведене, клопотання представника відповідача є підставним та обґрунтованим, відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задоволити.

Провадження у справі № 1.380.2019.006984 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірта ТМ» (вул. Зелена, 115-Б, м. Львів, 79035) про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.003777.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020 року.

Суддя Клименко О.М.