Ухвала суду № 87289560, 30.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2020 р. Справа № 120/4235/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.,

представника позивача: Шиманського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.12.2019 року до суду надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено в судове засідання з повідомленням сторін на 29.01.2020 року.

27.01.2020 року адміністративна справа №120/4235/19-а, призначена до розгляду на 29.01.2020, знята з розгляду у зв`язку із проведенням зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду 29.01.2020 року. Визначивши дату наступного судового засідання 30.01.2020 року.

28.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81А, м. Київ, 03150)

29.01.2020 року на адресу суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

30.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

30.01.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

У судове засідання 30.01.2020 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання за відсутності відповідача.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, заява подана у визначені строки, відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Державної служби морського та річкового транспорту України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, а також наявність клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 12 лютого 2020 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Допустити до участі в судовому засіданні представника Державної служби морського та річкового транспорту України, призначеному на 12.02.2020 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 6.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81А, м. Київ, 03150) забезпечити проведення відеоконференції 12.02.2020 року о 13:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та учасникам, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 31.01.2020 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович