Ухвала суду № 87289019, 30.01.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/9616/19

Провадження № 2/417/66/20

УХВАЛА

"30" січня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини пенсії,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, викладеним у ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме позивач не зазначила ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Позивач у заяві просила суд відстрочити сплату судового збору, проте на підтвердження майнового стану нею додані відомості про застраховану особу за період з 2001 року по 2010 рік, які суд вважав недостатніми для вирішення питання про відстрочку сплати судового збору.

Позивачу запропоновано було в десятиденний строк з дня отримання ухвали зазначити ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи, надати документи, що дійсно підтверджують її матеріальний стан, для вирішення питання про відстрочку сплати судового збору, або ж надати документ про сплату судового збору.

Копію ухвали позивач отримала 24.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 09.01.2020 року.

06.12.2019 року від позивача до суду надійшла відповідь на ухвалу, в якій вона зазначила про неможливість визначити ціну позову, розмір заборгованості та судові витрати, проте у встановлений судом строк позивачем не надано належних документів, що підтверджують її майновий стан.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору було відмовлено, а позов знову залишено без руху. Позивачу запропоновано було у п`ятиденний строк сплатити судовий збір у сумі 768,40 грн та направити суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копію ухвали суду позивач отримала 20.01.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 23.01.2020 року. Проте судовий збір позивачем не сплачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу.

У встановлений судом строк позивач недоліки заяви не виправила, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини пенсії вважати не поданою та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повне судове рішення складено та підписано 30.01.2020 року.

Суддя: А.П.Чернік