Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Миколаїв
31.03.2009 р. 12:40 № 2а - 78/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. при секретарі судового засідання Богза Н. А. вирішив адміністративну справу
ПФУ м. Южноукраїнськ
до Комунальне підприємство " Торгово - сервісний дім "
за участю представників:
від позивача: Никитенко Т.В. –дов. №1267/07 від 09.02.2009р.
від відповідача: не з’явився
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року в сумі 3356,32 грн., ,
в с т а н о в и в:
Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року в сумі 3356,32 грн.
Заявою від 31.03.2008р. позивач повідомив суд про допущення арифметичної помилки у резолютивній частині позовної заяви, а саме замість суми боргу 3256,32 грн. зазначено 3356,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року в сумі 3256,32 грн.
Судом справа розглядається в обсязі уточнений позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року - січень 2009 року.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Комунальне підприємство «Торгово-сервісний дім»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 30.09.2000р. за № 1407010107 (арк.спр.10).
Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 27.02.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3256,32 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (арк..спр.11) та звітами відповідача за грудень 2008 року - січень 2009 року (арк.спр.12-13).
Так, відповідно до звітів загальна сума внесків склала 3452,48 грн.
Відповідач внески сплатив частково в сумі 196,16 грн., в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці складає 3256,32 грн.
У відповідності зі ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-1/1 від 04.02.2009р. (арк.спр.14), яка отримана відповідачем 11.02.2009р., але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Торгово-сервісний дім», вул.Дружби народів, 19-б, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область (р/р26004054203701, Южноукраїнське відділення Приватбанку, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25878948) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську, б-р.Цвіточний,4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область (р/р 256083016129, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20910856) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року в сумі 3256,32 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 01.04.2009 року
Судове рішення № 8728848, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 78/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: