Ухвала суду № 87287988, 31.01.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/818/19

Провадження №2/377/24/20

31 січня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Ахутіної А.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 – про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява з вищезазначеними вимогами.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 04 листопада 2019 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2 та Славутицьку міську Раду (виконавчий комітет) Київської області.

Сторони, і треті особи в підготовче засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

В той же час від третіх осіб – Славутицької міської Ради (виконавчий комітет) Київської області, надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Тобто з огляду на вимоги чинного законодавства, співвідповідачем по справі можна зулучити особу тільки за клопотанням позивача, в даному випадку ОСОБА_2 , по даній справі залучений в якості третьої особи без самомтійних вимог, і клопотання третіх осіб Славутицької міської Ради (виконавчий комітет) Київської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити третім особа без самостійних вимог Славутицькій міській Раді (виконавчий комітет) Київської області в задоволенні клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. О. Малишенко