Ухвала суду № 87287583, 29.01.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8319/19

Провадження №6/367/53/2020

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що приватним виконавцем Говоровим Павлом Володимировичем здійснюється виконавче провадження № 57076650 з примусового виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 17248, виданого 20 вересня 2016 року, про стягнення зі ОСОБА_1 (далі - Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - Стягувач) заборгованості у сумі 1 381 902,42 грн.

05 липня 2019 року між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (ідентифікаційний код юридичної особи - 40888017) було укладено Договір факторингу №б/н, відповідно до умов якого Стягувач відступив на користь ТОВ «ФК «Женева» право грошової вимоги у сумі 1 700 770,42 грн. до Боржника за Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянином України - ОСОБА_1 , за яким Стягувач набув статусу кредитора відповідно до Договору відступлення прав вимог від 17.12.2012 р.

06 липня 2019 року між ТОВ «ФК «Женева» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749) було укладено Договір № 04-1/07-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 06.07.2019 р., відповідно до умов якого (з урахуванням додатку № 1 до даного Договору) ТОВ «ФК «Женева» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги у сумі 1 700 770,42 грн. до Боржника за Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянином України - ОСОБА_1 , за яким ТОВ «ФК «Женева» набув статусу кредитора відповідно до Договору факторингу № б/н від 05.07.2019 р., укладеного між Стягувачем та ТОВ «ФК «Женева».

Відповідно до п. 2 Договору № 04-1/07-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 06.07.2019 р., за цим договором Новий кредитор (ТОВ «Вердикт Капітал») в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за Основним договором (Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007), включаючи право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основним договором, сплати Боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах вказаних у Додатку № 1 до цього договору, тощо.

Таким чином, 06.07.2019 відбулась заміна кредитора у зобов`язанні за Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007 і новим кредитором у вказаному зобов`язанні є ТОВ «Вердикт Капітал», боржником залишається ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним просять суд замінити сторону – Стягувача у виконавчому провадженні № 57076650 з примусового виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 17248, виданого 20 вересня 2016 року, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1 381 902,42 грн. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код юридичної особи 35326253, адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) на його правонаступника у зобов`язанні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні боржник проти задоволення заяви заперечував.

В судове засідання стягувач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. № 17248 20 вересня 2016 року видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за Кредитним договором № 186н/910 від 28 серпня 2007 року, право вимоги за яким було відступлено Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі Договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, за період з 01 листопада 2013 року по 14 серпня 2016 року, яка складається з: заборгованості за кредитом – 741 842,86 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом – 640 059,56 грн. Загальна сума заборгованості становить 1 381 902,42 грн.

Приватним виконавцем Говоровим Павлом Володимировичем здійснюється виконавче провадження № 57076650 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. № 17248 20 вересня 2016 року.

05 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (ідентифікаційний код юридичної особи - 40888017) було укладено Договір факторингу №б/н, відповідно до умов якого Стягувач відступив на користь ТОВ «ФК «Женева» право грошової вимоги у сумі 1 700 770,42 грн. до Боржника за Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007.

06 липня 2019 року між ТОВ «ФК «Женева» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749) було укладено Договір № 04-1/07-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 06.07.2019 р., відповідно до умов якого (з урахуванням додатку № 1 до даного Договору) ТОВ «ФК «Женева» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги у сумі 1 700 770,42 грн. до Боржника за Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007.

Відповідно до п. 2 Договору № 04-1/07-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 06.07.2019 р., за цим договором Новий кредитор (ТОВ «Вердикт Капітал») в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за Основним договором (Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007), включаючи право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основним договором, сплати Боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах вказаних у Додатку № 1 до цього договору, тощо.

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на підставі Договору № 04-1/07-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 06.07.2019 р. набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 186н/910 від 28.08.2007, то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ТОВ «Кредитні ініціативи» на правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні № 57076650 з примусового виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 17248, виданого 20 вересня 2016 року, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1 381 902,42 грн. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код юридичної особи 35326253, адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) на його правонаступника у зобов`язанні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Копію ухвали направити ТОВ «Кредитні ініціативи» для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк