
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1357/19
24 січня 2020 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю представника позивача, адвоката - Капака В.М.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача, адвоката - Гураша М.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Капак В.М. позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Гураш М.В., в судовому засіданні не заперечили щодо часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2015 року.
За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких записані сторони по справі, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, долучених до матеріалів справи (а.с.5-6).
Крім того, згідно вказаного рішення неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2015 року, ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 650 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на виконання якого було видано виконавчий лист (а.с.4).
З`ясовано також, що на даний час діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.07.2019 року, складеним депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та довідкою про склад сім`ї за №487 від 26.06.2019 року, виданою об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-10» (а.с.8, 9).
Позивач у своїх позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 2000 грн. 00 коп. Вважає, що визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі сприяє інтересам дітей, оскільки коштів які вона отримує не вистачає для забезпечення всім необхідним неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим зазнає матеріальних труднощів.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.
Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
А згідно із ч.1 ст.8 Закону України “Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Судом встановлено, що на час винесення попереднього рішення від 23.10.2015 року, частина друга ст.182 СК України в редакції Закону № 2947-ІІІ від 26.09.2015 року, визначала мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, з 08 липня 2017 року законодавець збільшив мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218 гривень.
Як вбачається із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, матеріального становища позивача та платника аліментів, який є фізично здоровою особою, може працювати, зважаючи на те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1450 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно долучених до матеріалів справи стороною позивача акту № б/н про виконання наданих правничих послуг від 17.01.2020 року та квитанції № 19/2019 від 05.12.2019 року, витрати на правничу допомогу склали 1450 грн.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 щодо збільшення розміру аліментів, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1450 грн. 00 коп. згідно квитанції №19/2019 від 05.12.2019 року.
Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин позивач у справі про збільшення розміру аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України - 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.141, ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 – задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2015 року у твердій грошовій сумі.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1450 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з часу набрання даним рішенням законної сили і проводити до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , - 1450грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грещук Р.П.
Повний текст рішення
виготовлено 31.01.2020 року.
Судове рішення № 87286957, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1357/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: