Ухвала суду № 87286627, 29.01.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21193/19

Провадження № 2/344/1418/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

за участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради на земельну ділянку площею 0,0472 га по АДРЕСА_1 -Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 2610100000:05:001:0180 (присадибна ділянка) від 23.07.2019 року №32545256, проведену Державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гелеван Вірою Василівною на підставі заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 року №344/4776/18,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради на земельну ділянку площею 0,0472 га по АДРЕСА_1 -Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 2610100000:05:001:0180 (присадибна ділянка) від 23.07.2019 року №32545256, проведену Державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гелеван Вірою Василівною на підставі заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 року №344/4776/18.

Представником Івано-Франківської міської ради 24.12.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні Позивач проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача заперечив.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення у якості співвідповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.