
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1049/17
Номер провадження 1-в/292/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Батюка О.С. про звільнення від покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, засудженого 19.12.2017 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.297 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.12.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.297 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладанням обов`язків періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, оскільки протягом іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 19.12.2019 року.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення за закінченням встановленого строку зберігання.
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надійшло.
Представник Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання в з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень обов"язків, покладених на нього вироком суду, не допускав. Іспитовий строк закінчився 19.12.2019 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Батюка О.С. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, жителя АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 87286542, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1049/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: