
Справа № 602/97/20
Провадження № 1-кс/602/14/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Яблонській М.М., за участю прокурора Карпця М.В., старшого слідчого Ширми Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому, так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період з 21 год. 00 хв. 28.01.2020 року по 06 год. 00 хв. 29.01.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 29.01.2020 близько 03.00 год. в с. Татаринці Лановецького району троє невідомих осіб проникли в житловий будинок
ОСОБА_1 та застосовуючи фізичне насильство відносно нього викрали грошові кошти в сумі 10000 дол., 100 євро, ювелірні вироби.
Відомості по даному факту 29.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210130000028 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 160, 163-165 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Мамчуру Володимиру Володимировичу, ст. слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ширмі Тарасу Володимировичу, слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Рудюк Мар`яні Степанівні, слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Безбаху Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Кочкіну Святославу Ігоровичу, оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ковальчуку Тарасу Павловичу, оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Мазуранчику Сергію Миколайовичу, т.в.о. начальника СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Чоловському Миколі Сергійовичу на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому, так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період з 21 год. 00 хв. 28.01.2020 року по 06 год. 00 хв. 29.01.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за наступними координатами: LAC 54083 – Cellid 52002, LAC 54083 – Cellid 52008, LAC 54083 52005, LAC 54083 – Cellid 52005, LAC 54083 – Cellid 52008, LAC 54083 – Cellid 52005, LAC 58181 – Cellid 31322, LAC 54083 – Cellid 9413, LAC 54083 – Cellid 9084, LAC 54083 – Cellid 18831, LAC 54083 – Cellid 9081, LAC 58181 – Cellid 18703, LAC 54083 – Cellid 14132, LAC 54083 – Cellid 9413, LAC 54083 – Cellid 9083, LAC 54083 – Cellid 9081, LAC 54083 – Cellid 18833, LAC 54083 – Cellid 52703, LAC 54083 – Cellid 52326, LAC 54083 – Cellid 52336, LAC 54083 – Cellid 18835, LAC 54083 – Cellid 52323, LAC 9413, LAC 54083 – Cellid 9086, LAC 54083 – Cellid 14132, LAC 54083 – Cellid 9083, LAC 54083 – Cellid 18831, LAC 54083 – Cellid 18833, LAC 54083 – Cellid 52702, LAC 54083 – Cellid 52708, LAC 54083 – Cellid 52704, LAC 54083 – Cellid 52705, LAC 54083 – Cellid 18831, LAC 54083 – Cellid 9413, LAC 54083 – Cellid 9084, LAC 54083 – Cellid 18833, LAC 54083 – Cellid 9085, LAC 54083 – Cellid 9082, LAC 54083 – Cellid 9081, LAC 54083 – Cellid 52334, LAC 54083 – Cellid 52331, LAC 58181 – Cellid 18663, LAC 58181 – Cellid 18664, LAC 58181 – Cellid 9911, LAC 58181 – Cellid 9913, LAC 58181 – Cellid 9912, LAC 54083 – Cellid 18833,LAC 54083–Cellid 18831, LAC 54083 – Cellid 52004531, LAC 54083 – Cellid 52547, LAC 54083 – Cellid 52544, LAC 54083 – Cellid 52541, LAC 54083 – Cellid 22041, LAC 54083 – Cellid 15883, LAC 54083 – Cellid 15881, LAC 54083 – Cellid 18852, LAC 54083 – Cellid 14133, LAC 54083 – Cellid 158882, LAC 54083 – Cellid 33861, LAC 54083 – Cellid 52323, LAC 54083 – Cellid 52326, LAC 54083 – Cellid 9084, LAC 54083 – Cellid 18835, LAC 54083 – Cellid 9413, LAC 54083 – Cellid 9086, LAC 54083 – Cellid 18833, LAC 54083 – Cellid 18831, LAC 54083 – Cellid 52706, LAC 54083 – Cellid 52336, LAC 54083 – Cellid 52709, LAC 54083 – Cellid 52703, LAC 54083 – Cellid 9086, LAC 54083 – Cellid 18835, LAC 54083 – Cellid 18831, LAC 54083 – Cellid 9413, LAC 54083 – Cellid 9083, LAC 54083 – Cellid 9081, LAC 54083 – Cellid 18833, LAC 54083 – 52002, LAC 54083 – Cellid 52001, LAC 54083 – Cellid 52004, LAC 54083 – Cellid 52007, LAC 54083 – Cellid 18835, LAC 58181 – Cellid 9913, LAC 54083 – 18831, LAC 54083 – Cellid 15882, LAC 54083 – Cellid 18833, LAC 54083 – Cellid 14132, LAC 54083 – Cellid 14131, а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ),
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент В, з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 87283606, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/97/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: